Summa sidvisningar

tisdag 11 mars 2014

Vecka 1 - kommentera

Här ska ni nu kommentera de val som ni gjorde förra veckan, varför valde ni de aktier, fonder, bankkonton osv. som ni gjorde. Ser ni någon möjlighet eller risk i era placeringar? Är det något i nyhetsflödet som kan påverka era val? Nu är Placeringar 2014 uppdaterad med senaste kurserna för era aktier och fonder, kolla hur det har gått.

Formulera er kort och kärnfullt. Använd kommentatorfunktionen nedan och skriv under med alla namn som ingår i gruppen eller om man arbetar ensam.

Vill ni göra nyinvesteringar, omplaceringar, köpa eller sälja så meddelar ni även det i kommentaren. Tänk på att kolla er kassa så att ni har likvida medel (tillgängligt kapital) för att betala eventuell courtage.

Här är senaste veckans vinnare och förlorare på Stockholmsbörsen, dvs. de som ökat eller tappat mest av sitt aktievärde.

Här är de senaste tre månadernas vinnare och förlorare bland de fonder som går att handla på Stockholmsbörsen.

26 kommentarer:

  1. "Vi väljer att fortsätta att ha våra pengar på sparkontot på Danske Bank. För tillfället är det inte aktuellt för oss att investera i aktier då vi tror att oroligheterna mellan Ukraina och Ryssland kan påverka aktiemarknaden. Därför väljer vi att vänta tills vi ser ett bättre tillfälle."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ok bra, rimligt argument. Ni behöver kolla upp vilket slags sparkonto ni ska ha på DnB eftersom det är olika ränta på olika konton. Ni kan inte välja konton som har lång bindningstid eller där det krävs större summor än 10 000 kr. Meddela mig när ni har kollat upp vad ert konto ger för ränta.

      Radera
  2. Fanney och Silvia är med mig!

    SvaraRadera
  3. Vi har valt dessa företag för till historiken har varit stabila. Resterande pengar har vi valt att spara i ett sparkonto för att ha i reserv utifall vi behöver göra köp av aktier eller annat och samtidigt få en liten vinst i ränta. Det problem vi ser är att det på så kort tid (i aktievärlden) som fram till juni är för kort tid för att de aktier vi valt ska ge en större vinst.
    Jakob , Ludvig och Albin

    SvaraRadera
    Svar
    1. Rimlig argumentation, tre månader är ofta en kort tid på aktiemarknaden för någon som vill ha det som sparalternativ. Men mycket kan hända på tre månader ska ni veta. Tänk att medicinteknikbolaget Getinge tappade 20% av sitt börsvärde i fredags t.ex. Ni behöver också kolla upp vilket slags sparkonto ni ska ha på DnB eftersom det är olika ränta på olika konton. Ni kan inte välja konton som har lång bindningstid eller där det krävs större summor än 10 000 kr. Meddela mig när ni har kollat upp vad ert konto ger för ränta.

      Radera
  4. Vi har valt att sprida ut risken genom att välja olika marknader. De överblivna pengarna valde vi att spara eftersom att vi ville samla lite mer erfarenhet och få en chans att kunna ändra riktning efter oroligheterna mellan Ukraina-Ryssland. Vi har försökt att hänga med i nyhetsflödena och kollat upp vad olika tidningar som t.ex. Dagens Industri ansetts varit de ''hetaste på marknaden''. En fördel med t.ex. ''Investor'' är att det är ett bolag som håller fokus på svenska storbolag som påverkar Sveriges ekonomi och aktier mycket. Detta resulterar i att risken för att aktien förlorar värde är mindre då de investerar i storbolag som ofta är stabila.
    Madeleine och Moa.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det låter som en sund och klok strategi. Investor fungerar nästan som en Sverigefond då de är delägare i flera stora svenska företag som finns etablerade över hela världen, en bra riskspridning.

      Radera
  5. Filippa och Julia:

    Vi har valt att investera våra 10.000 kr i en fond som heter Avansa Zero, eftersom att detta är en fond som inte kostar några pengar och följer Stockholm-börsen. Vi tycker att det är en säker fond och har kommit fram till det genom att jämföra med andra fonder och genom råd av människor som har koll på aktierna och fonder. Vi valde att inte investera i aktier eftersom att det är många oroligheter på marknaden och ekonomin just nu och även att inte sätta in pengarna på ett sparkonto eftersom att vi vill att vårat värde på pengarna ska växa. I dagsläget väljer vi att behålla våra pengar i vår fond.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är klokt att investera i en fond utan avgifter som köper andelar i de största svenska företagen på Stockholmsbörsen. Då sprider ni riskerna ganska väl. Vad gäller fonder så är det klokt att inte flacka för mycket och byta för ofta.

      Radera
  6. Thi och Emelie O:
    Vi valde att sätta in hela kapitalet på ett sparkonto i Danske Bank pga att vi ville få mer kunskap kring aktier/fonder innan vi gjorde ett val. Genom att sätta in pengar på ett sparkonto riskerar man inget vilket vi tyckte kändes bra. På ett sparkonto får man även lite ränta vilket man inte får om man lägger pengarna i madrassen!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ett klokt val, att inse sina eventuella begränsningar är en tillgång som investerare, att inte kasta sig in i något som man inte riktigt behärskar. Då får ni tid att lära er mer och sedan besluta hur ni ska göra.

      Radera
  7. Jag och Adam valde att investera i Lionsgate Entertainment och Walt Disney corporation pga att på senaste tiden så har deras aktier gjort väldigt bra och deras framtidsplaner ser ännu bättre ut vilket gör det ganska frestande att investera i dom.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Två amerikanska bolag i underhållningsbranschen är vågat men spännande. Då måste ni hålla koll på den amerikanska marknaden så att inget oförutsägbart händer samt se vad bolagen informera om.

      Radera
  8. Jag valde att sätta in alla pengar på Sandvik för att det verkade som et stabilt företag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du kör en strategi med mycket hög risk då du satsar allt ditt kapital på ett enda bolag. Då vill de till att det bolaget och den branschen har lovande konjunktur framför sig. Nu har du redan sålt av hela detta innehav, med förlust, och gått in i ett annat riskfyllt bolag, Getinge, som varnade för lägre vinst häromveckan. Mycket riskfyllt.

      Radera
  9. Vi valde 6 olika företag för att sprida risken. Vi valde företag som vi trodde skulle vara stabila då de varit starka på aktiemarknaden länge. Trots att ett av våra företag (Getinge) gick ner med över 20% så väljer vi att hålla kvar på det för vi ser att det börjar gå uppåt igen och hoppas att det stiger ännu mer. De 5 andra företagen har visat sig vara ganska stabila och inte gått jättemycket plus eller minus.
    Alexander och Oscar

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är klokt att sprida riskerna på flera olika bolag i olika branscher som finns över hela världen, det är en god riskspridning. Ni gör nog klokt att behålla Getinge efter det kraftiga kursfallet, annars får ni ta en ganska stor förlust omgående, det är sällan klokt.

      Radera
  10. Jag har valt att investera mina pengar i 4 aktieföretag. Vostok nafta
    Ett investment företag som investerar i Ryssland . Blir det ordning där kan aktien gå upp.
    Sandvik: verktyg, borrar med mera. Borde gå bättre men är känslig för byggindustrin och gruvindustrin ( borrar)
    Volvo; lastbilar, bussar , skogsmaskiner, båtmotorer . När ekonomin blir bättre investerar man i nya lastbilar med mera.
    Getinge . Medicinsk utrustning , har tyvärr gått dåligt. Sålt mindre än väntat och då har aktien gått ner mycket. Såhär har jag tänkt:. Getinges produkter har en hög kvalité och produkterna behövs alltid. Medicinska företag är mindre konjunkturkänsliga.
    Vostok. En chansning,
    Sandvik och Volvo är beroende sv konjunkturen och gick inte så bra förra året. När ekonomin går bättre tror vi dessa två stiger i värde än genomsnittet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Intressanta val av bolag. Du tar en hel del risk, särskilt i Vostok Nafta då det är mycket oroligt just nu. Å andra sidan ser fler investerar potential i Vostok Nafta, så det är som du skriver en chansning. Du gör en klok iakttagelse om just medicin- och medicintekniska bolag då de ofta brukar vara just mindre konjunkturkänsliga, bra koll. Sedan skriver du på slutet att "vi tror" att Volvo och Sandvik kommer utvecklas positivt. Vilka är vi?

      Radera
  11. Vi har valt Ericsson B eftersom det är ett stort företag och finns på många marknader runt om i världen. Vi tror det är en bransch som fortsätter utvecklas i framtiden. Vi har även valt att köpa aktier i Nordea bank och det gör vi eftersom det går bra för svenska banker. De tar många avgifter och höga räntor och ger väldigt lite tillbaka i ränta vilket gör att de på så sätt tjänar väldigt mycket. Båda företagens historik ser stabil ut. Trots att båda företagen har minskat i värde sedan vi köpte dem ser vi ingen anledning till att sälja nu, då detta skulle innebära en förlust. Istället behåller vi aktierna och hoppas på att de ska stiga i värde. Det finns en risk för Ericsson och det är att de är väldigt stora i Asien och där kan konflikter lätt blossa upp och påverka det ekonomiska läget. Men vi tror ändå det är ett företag värt att satsa på. Resterande pengar har vi satt på ett e-sparkonto på Swedbank.

    /Tilia & Isabel B

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ni har gjort en enkel och klok analys av de båda bolagen och gör en rimlig bedömning av potentialen i dessa bolag. I synnerhet Nordea tycker jag att ni gör en skarp iakttagelse kring hur de tjänar pengar.

      Radera
  12. Vi har valt att placera våra pengar i aktier (HM, Karlshamns margarin) samt Danske Banks sparkonto. Vi valde HM för att det är ett stort företag som är globalt och finns på många marknader, med hyfsat stabil aktiekurs vilket gör att det känns säkert att placera pengar där. Karlshamn valde för att det är ett svensk företag som går bra och efter aktierådgivning något vi blivit rekommenderade. Resterande pengar satte vi in på ett sparkonto på Danske Bank, vi valde Danske Bank för att vi ville ha ett sparkonto som medförde låg risk och enkelt sparande. Det var heller inte några begränsningar för insättning och uttag.
    Vi ville sprida ut våra summa pengar men inte alltför mycket därför valde vi att både spara och köpa aktier.

    Alex, Johanna, Helena

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ni resonerar rimligt och balanserat om de båda bolagen samt ert val av sparkonto. Tänk på att sparkonton har relativt låga räntor för närvarande.

      Radera
  13. Sofie och Emma L. Vi har valt att lägga pengarna på Avanza Bank eftersom de har marknadens lägsta avgifter, marknadens bredaste utbud av aktier och fonder och sparkonton med ränta upp till 2,60 %.
    Krisen i Ukraina visar med all tydlighet att världen har slutat gå i takt ekonomiskt, den har varat sedan bolånekrisen startade i USA 2007. Fondsparade gör nog bäst i att förbereda sig på att otakten kommer att fortsätta ett bra tag framöver.
    Vi kommer att lägga våra 10 000 kr i ett sparkonto för att försäkra oss. Vi kommer nog välja Sparkonto+ Resurs Bank med fria uttag och 1,49 % ränta. Väljer vi sedan att ta ut pengarna så har detta inte kostat oss något. Vi väljer att ha pengarna här tills oroligheterna i omvärlden har lagt sig (om den nu gör det) som kan påverka aktiemarknaden.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ok, rimligt resonemang. Till nästa gång tänker ni ut egna formuleringar och klistrar inte in från Avanzas egen marknadsföring av sina produkter eller från deras nyheter om världsläget.

      Radera
  14. Vi väljer att sätta in våra pengar på ett sparkonto på länsförsäkringar då vi vill ha mer koll på aktiemarknaden och om aktier innan vi investerar våra pengar i aktier/fonder. På länsförsäkringars sparkonto kostar det ingenting att ta ut pengar och det finns heller ingen gräns på hur mycket pengar man får ha på kontot därför väljer vi att ha våra pengar där.

    Emelie, Lisa, Sheila

    SvaraRadera